Справа № 367/1210/14-ц
У Х В А Л А
05 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ»Комерційний банк»Надра»,3-я особа ОСОБА_2 про припинення договору поруки
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою,яка не відповідала вимогам ст..119 ЦПК України,а саме позовна заява не була підписана позивачкою та не був оплачений судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» .
Ухвалою від 29.04.2014 р ОСОБА_1 було надано 5 денний строк для усунення недоліків.У визначений строк недоліки не були усунуті.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України
У Х В А Л И Л А :
позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ»Комерційний банк»Надра»,3-я особа ОСОБА_2 про припинення договору поруки - визнати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя: С. І. Оладько
Судове рішення № 38521926, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1210/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: