Ухвала суду № 38521576, 05.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/2826/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

05 травня 2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - Тамошюнас А.Р.,

представника відповідача - Супрун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000722210, від 17.06.2013 року №0000712210 .

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції: скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000712210 в частині 178244,64 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000722210 повністю. В іншій частині позовних вимог позивач просив залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 05.05.2014 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар" про зменшення позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції: скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000712210 в частині 178244,64 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000722210 повністю.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовних вимог в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000712210 на суму 50341,86 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні проти залишення без розгляду частини позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, суд вважає за необхідне залишити позов в частині позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, ч. 4 ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000712210 на суму 50341,86 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.