Ухвала суду № 38521421, 27.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2013 року справа № 1170/2а-3999/12.

провадження № 2-ап/811/79/13

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1доОлександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової службипровизнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, - В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби в якому просить: 1). Визнати наказ Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області від 07 вересня 2012 року № 424 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП ОСОБА_1» таким, що суперечить вимогам діючого законодавства України, тобто такими що є протиправними; 2). Визнати дії Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області по проведенню позапланової невиїзної документальної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 щодо взаємовідносин із платниками податків - постачальниками ПП «Сатурн-СВ», Підприємством «Спецбуд-інвест» СМОІ «Злагода», ПП «Кас-Капітал» та підтвердження відомостей щодо задекларованих показників в податковій декларації з податку на додану вартість за період з 01 липня 2010 року по 31 липня 2011 року протиправними; 3). Визнати дії Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області по складанню акту від 01 жовтня 2012 року №39/1710/НОМЕР_1 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1) щодо взаємовідносин із платниками податків - постачальниками ПП «Сатурн-СВ» (код ЄДРПОУ 36717776), Підприємством «Спецбуд-інвест» СМОІ «Злагода» (код ЄДРПОУ 37262580), ПП «Кас-Капітал» (код ЄДРПОУ 37262621) та підтвердження відомостей щодо задекларованих показників в податковій декларації з податку на додану вартість за період з 01 липня 2010 року по 31 липня 2011 року протиправними; 4). Зобов'язати Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області утриматись від вчинення певних дій, а саме від передачі будь-кому або від використання будь-яким іншим чином акту від 01 жовтня 2012 року №395/1710/НОМЕР_1 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1) щодо взаємовідносин із платниками податків - постачальниками ПП «Сатурн-СВ» (код ЄДРПОУ 36717776), Підприємством «Спецбуд-інвест» СМОІ «Злагода» (код ЄДРПОУ 37262580), ПП «Кас-Капітал» (код ЄДРПОУ 37262621) та підтвердження відомостей щодо задекларованих показників в податковій декларації з податку на додану вартість за період з 01 липня 2010 року по 31 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 23.11.2012 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо:

- визнання дії Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області по проведенню позапланової невиїзної документальної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 щодо взаємовідносин із платниками податків - постачальниками ПП «Сатурн-СВ», Підприємством «Спецбуд-інвест» СМОІ «Злагода», ПП «Кас-Капітал» та підтвердження відомостей щодо задекларованих показників в податковій декларації з податку на додану вартість за період з 01 липня 2010 року по 31 липня 2011 року протиправними;

- визнання дії Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області по складанню акту від 01 жовтня 2012 року №39/1710/НОМЕР_1 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1) щодо взаємовідносин із платниками податків - постачальниками ПП «Сатурн-СВ» (код ЄДРПОУ 36717776), Підприємством «Спецбуд-інвест» СМОІ «Злагода» (код ЄДРПОУ 37262580), ПП «Кас-Капітал» (код ЄДРПОУ 37262621) та підтвердження відомостей щодо задекларованих показників в податковій декларації з податку на додану вартість за період з 01 липня 2010 року по 31 липня 2011 року протиправними;

- зобов'язання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області утриматись від вчинення певних дій, а саме від передачі будь-кому або від використання будь-яким іншим чином акту від 01 жовтня 2012 року №395/1710/НОМЕР_1 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1) щодо взаємовідносин із платниками податків - постачальниками ПП «Сатурн-СВ» (код ЄДРПОУ 36717776), Підприємством «Спецбуд-інвест» СМОІ «Злагода» (код ЄДРПОУ 37262580), ПП «Кас-Капітал» (код ЄДРПОУ 37262621) та підтвердження відомостей щодо задекларованих показників в податковій декларації з податку на додану вартість за період з 01 липня 2010 року по 31 липня 2011 року.

19.12.2012 року позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу від 23.11.2012 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 року, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 січня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5.Зобов'язати позивача надати суду всі матеріали, що стали підставою для проведення перевірки Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

6.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування (оригінали документів для огляду).

7.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук