Рішення № 38521386, 29.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
757/7057/14-ц
Номер документу
38521386
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7057/14-ц

Категорія 31

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні №17 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі прокурора Солом'янського району м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні №17 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 14.10.2013р. відповідача ОСОБА_1 було засуджено за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України. Внаслідок злочину потерпілій ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості і вона з 18.06.2012р. по 02.07.2012р. перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №17. Витрати на її лікування склали 5342 грн. 50 коп., що підтверджується відповідною довідкою. Оскільки відповідачем зазначені витрати не відшкодовані в добровільному порядку, прокурор просив їх стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представники позивачів в судове засідання не з'явились, направили до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 14.10.2013р. відповідача ОСОБА_1 було засуджено за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України (а.с.6-8).

Внаслідок злочину потерпілій ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості і вона з 18.06.2012р. по 02.07.2012р. перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №17. Витрати на її лікування склали 5342 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою лікарні (а.с.5).

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, що вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідач не надав суду доказів відшкодування зазначеної шкоди в добровільному порядку і тому зазначена шкода підлягає стягненню з нього.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні №17 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської міської клінічної лікарні №17 (ідентифікаційний код 03319759) у відшкодування шкоди 5342 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38521386 ?

Документ № 38521386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38521386 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38521386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38521386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38521386, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38521386, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38521386 відноситься до справи № 757/7057/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/7057/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38506572
Наступний документ : 38522042