Справа № 626/922/14-ц
Провадження № 2/626/373/2014
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 квітня 2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» правонаступник ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» правонаступник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Від ОСОБА_1 30.04.2014 року до суду надійшло письмове клопотання у якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» оригінали документів для огляду у судовому засіданні та посвідченні їх копії для долучення до матеріалів справи, а саме: документи, що підтверджують видачу грошових коштів в якості кредиту та виписки щодо руху всіх коштів по рахунку № НОМЕР_1 МФО 350750 за період з 18.08.2008 року до цього часу із зазначенням повної інформації щодо кожної операції. Крім цього він просить витребувати у ВРЕР ДАІ по обслуговуванню Красноградського, Кегичівського та Зачепилівського районів ГУМВС України в Харківській області постанову прокуратури Красноградського району від 09.12.2010 року, за якою був знятий автомобіль CHEVROLET EPICA, номер об'єкта: НОМЕР_2, номер державної реєстрації: НОМЕР_3, який являється заставним майном, громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем Запорізької області. Також просить витребувати у відділі державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області документи, що підтверджують право стягнення заставного майна у вигляді автомобіля CHEVROLET EPICA, номер об'єкта: НОМЕР_2, номер державної реєстрації: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та враховуючи, те що для всебічного і повного дослідження обставин цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» правонаступник ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором потрібно дослідити дані документи та те, що власними зусиллями ОСОБА_1 не може отримати дані докази, суд вважає за необхідне витребувати їх.
Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) належно посвідченні копії документів для долучення до матеріалів справи, а саме:
1) документи, що підтверджують видачу грошових коштів в якості кредиту;
2) виписки щодо руху всіх коштів по рахунку № НОМЕР_1 МФО 350750 за період з 18.08.2008 року до 30.04.2014 року із зазначенням повної інформації щодо кожної операції.
Витребувати у ВРЕР ДАІ по обслуговуванню Красноградського, Кегичівського та Зачепилівського районів ГУМВС України в Харківській області постанову прокуратури Красноградського району від 09.12.2010 року, за якою був знятий автомобіль CHEVROLET EPICA, номер об'єкта: НОМЕР_2, номер державної реєстрації: НОМЕР_3, який являється заставним майном, громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем Запорізької області.
Витребувати у відділі державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області документи, що підтверджують право стягнення заставного майна у вигляді автомобіля CHEVROLET EPICA, номер об'єкта: НОМЕР_2, номер державної реєстрації: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 38521303, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/922/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: