Вирок № 38520573, 05.05.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1349/14-к

Провадження № 1-кп/344/163/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Кулеші С.І.,

прокурора Марія В.М.,

захисника ОСОБА_1,

представників потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, студента Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 14.10.2013 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 повертаючись до місця свого проживання, біля будинку №172-А по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську, зустрів свого знайомого ОСОБА_5, з яким перебуваючи в неприязних відносинах розпочав конфлікт. В ході конфлікту, ОСОБА_4 умисно наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 Після чого між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпочалась бійка, яка продовжилася біля будинку №170 по вул. Вовчинецькій. Під час бійки ОСОБА_5, намагаючись припинити дії ОСОБА_4, повалив його на землю та ліг на нього. Тоді ОСОБА_4 кишеньковим розкладним ножем промислового виробництва умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 п'ять ударів в ділянку лівого плеча, один удар в область ділянки грудної клітки справа та один удар в ділянку грудної клітки зліва ззаду. Внаслідок таких дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5, згідно висновку експертизи, було спричинено тілесні ушкодження: одна проникаюча колота-різана рана в ділянці грудної клітки справа з ушкодженням правої легені і ускладнена правобічним гемопневмотораксом, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення; непроникаюча колото-різана рана в ділянці грудної клітки зліва ззаду; п'ять колото-різаних ран в ділянці лівого плеча.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 14.10.2013 року приблизно о 22.00 год. перебуваючи по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську зустрів знайомого ОСОБА_5 з яким перебував у неприязних відносинах. Тоді з ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого наніс удар в обличчя потерпілого ОСОБА_5 Після цього між ним та ОСОБА_5 розпочалась бійка. Потім почав тікати від ОСОБА_5, при цьому продовжував провокувати його на бійку. Коли ОСОБА_5 його наздогнав, то між ними продовжилась бійка, в ході якої ОСОБА_5 повалив його на землю. Намагаючись вирватись витягнув кишеньковий ніж і насіс ним декілька ударів по тілу потерпілого ОСОБА_5 Після цього з місця вчинення злочину пішов в сторону ТЦ «Велес». Завдані злочином збитки потерпілому відшкодував повністю. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу та обставини, що обтяжують і пом'якшують його покарання.

Обставин, які обтяжують його покарання - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому та добровільне відшкодування завданих збитків. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_4, який раніше несудимий, позитивно характеризується, навчається, його молодий вік, думку потерпілого щодо несуворого покарання обвинуваченого, суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 121 КК України.

Цивільний позов Івано-Франківської Обласної клінічної лікарні про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 слід задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_4 на користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні - 658 гривень 31 копійку.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 на підставі ст.207 ЦПК України слід залишити без розгляду у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 подав суду заяву про залишення його позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити йому покарання - із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили змінити з особистого зобов'язання на тримання під вартою. Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 05.05.2014 року.

Цивільний позов Івано-Франківської обласної клінічної лікарні - задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні (р/р 35416001019134 ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, код 01993150) - 658 гривень 31 копійку.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (а.с.69-71) - 1149 гривень 48 копійок судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази: ніж (а.с.72,74) - знищити; футболку, штани (а.с.73,75) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_5

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич