Рішення № 38520270, 02.04.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
464/1489/14-ц
Номер документу
38520270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 464/1489/14-ц

пр.№ 2/464/603/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за участі секретаря судового засідання Ониськів А.С.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 24 213 грн. боргу за договором позики, з яких: основний борг - 23 979 грн., встановлений індекс інфляції - 119,89 грн. і 3% річних від вищевказаної суми - 114,21 грн., та сплачені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11.10.2013 р. відповідач позичив у нього гроші в сумі 3000 доларів США, які зобов'язувався повернути до 07.12.2013 р. Однак на час подачі позовної заяви борг не повернутий та складає 3029,29 доларів США, що станом на 04.02.2014 р. становить 24 213,11 грн., з яких: основний борг 3000 доларів США, що становить 23979 грн.; інфляційні - 15 доларів США, що становить 119,89 грн.; 3% річних за користування коштами - 14,29 доларів США, що становить 114,21 грн.

У судовому засіданні позивач позов уточнив та у зв'язку із зміною офіційного курсу долара США до гривні просить стягнути 3029,29 доларів США, що станом на 01.04.2014 р. становить 33 316,41 грн., а саме: основний борг 3000 доларів США, що становить 32 994,30 грн.; інфляційні - 15 доларів США, що становить 164,97 грн.; 3% річних за користування коштами - 14,29 доларів США, що становить 157,14 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином в порядку ст.ст.75-76 ЦПК України повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів, проти чого позивач не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.11 ЦПК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).

Так, з оригіналу розписки вбачається, що 11.10.2013 р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 3000 доларів США, які зобов'язувався повернути до 07.12.2013 р., тобто між ними укладено договір позики, де позивач ОСОБА_1 виступає кредитором, а відповідач ОСОБА_2 - позичальником.

Відповідно до положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк, а за умовами ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

За умовами ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відтак, враховуючи настання дати повернення суми позики та відсутність доказів повернення позики відповідно до вимог ст.545 ЦК України, те, що відповідач всупереч ст.128 ЦПК України письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, не надав, а тому з нього на користь позивача слід стягнути 3000 доларів США, що станом на 01.04.2014 р. за офіційним курсом НБУ відповідає 32 994,30 грн.

Крім цього, у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договором між сторонами розмір процентів не визначено та в порядку ч.2 ст.625 ЦК України позивачем здійснено розрахунок 3% річних, що становить 14,29 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.04.2014 р. складає 157,14 грн. Даний розрахунок відповідачем не заперечено та не спростовано, а відтак такий приймається судом до уваги і слід стягнути зазначену суму.

Щодо вимог позивача про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, то суд враховує наступне.

У ч.2 ст.625 ЦК України визначено правові наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання, зокрема на вимогу кредитора боржник повинен сплатити суму богу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Грошовою одиницею України є гривня (ст.99 Конституції України). Відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється у національній валюті спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у галузі статистики не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується у періодичних офіційних виданнях. Цей показник характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні.

Таким чином, за змістом ст.625 ЦК України встановлений індекс інфляції враховується до суми боргу в разі наявності між сторонами грошових зобов'язань у валюті України - гривні.

Разом з тим, сторони визначили в договорі грошове зобов'язання в іноземній валюті - доларах США, а індекс інфляції внаслідок знецінення грошових коштів може бути застосований тільки щодо боргових зобов'язань у гривні, а відтак стягнення боргу в іноземній валюті з урахуванням індексу інфляції національної грошової одиниці - гривні не відповідає вимогам закону.

На підставі наведеного, вимога позивача про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 15 доларів США, що становить 164,97 грн., є безпідставною та в такій слід відмовити.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в судовому порядку підлягають стягненню 3014,29 доларів США, що станом на 01.04.2014 р. становить 33 151,44 грн., з яких: основний борг 3000 доларів США, що становить 32 994,30 грн.; 3% річних за користування коштами - 14,29 доларів США, що становить 157,14 грн., частково задоволивши позов.

Вирішуючи розподіл судових витрат, суд враховує наступне. Згідно зі ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Так, згідно з квитанціями, наявними в матеріалах справи, позивачем при подачі позову до суду сплачено 333,16 грн. судового збору. Заявлено позов на загальну суму 33 316,41 грн. та задоволено позовні вимоги в розмірі 33 151,44 грн., що становить 99,5%. Таким чином, враховуючи вищенаведені положення закону, слід стягнути з відповідача на користь позивача 331,49 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.11, 16, 526, 530, 545, 625, 1046-1049 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 128, 215, 218, 224-226 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3014,29 доларів США, що станом на 01.04.2014 р. становить 33 151,44 грн. /тридцять три тисячі сто п'ятдесят одну грн. сорок чотири коп./, з яких: основний борг 3000 доларів США, що становить 32 994,30 грн.; 3% річних за користування коштами - 14,29 доларів США, що становить 157,14 грн.

В решта вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 331,49 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 38520270 ?

Документ № 38520270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38520270 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38520270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38520270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38520270, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 38520270, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38520270 відноситься до справи № 464/1489/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/1489/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38520265
Наступний документ : 38520277