Ухвала суду № 38519471, 22.04.2014, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/639/14-ц

Провадження 2/165/200/14

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

прокурора Шуваринської Н.П.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, - суд,

встановив:

07 березня 2014 року прокурор м. Нововолинська звернувася до суду в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби. Позивач управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області в судове засідання 10 квітня 2014 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

22 квітня 2014 року позивач управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області повторно у судове засідання не з'явився, про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, - суд,

ухвалив:

Позовну заяву прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка