Ухвала суду № 38519460, 02.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

02 грудня 2013 року справа № 811/3564/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомКіровоградського міськрайонного центру зайнятостідоОСОБА_1проСтягнення безпідставно виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 719,48 грн., - В С Т А Н О В И В :

Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 719,48 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що в період з 01.12.2012 року по 28.02.2013 року ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ «Авалон Інвест ЛТД» та в цей же період отримував допомогу по безробіттю чим порушив норми Закону України «Про зайнятість населення».

Відповідач в судовому засіданні заперечував факт наявності трудових відносин між ним та ТОВ «Авалон Інвест ЛТД».

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне зобов'язати ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надати суду належним чином завірену роздруківку форми 1 ДФ (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку) за ІV квартал 2012 року та за І квартал 2013 року по ТОВ «Авалон Інвест ЛТД» (код 37275342), при цьому зазначити ПІБ працівників за ідентифікаційним номером, та зазначити адреси вказаних осіб, а також зобов'язати УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надати суду належним чином завірені таблиці №6 до звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування форми №Д4 поданих ТОВ «Авалон Інвест ЛТД» (код 37275342) за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року включно.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надати суду належним чином завірену роздруківку форми 1 ДФ (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку) за ІV квартал 2012 року та за І квартал 2013 року по ТОВ «Авалон Інвест ЛТД» (код 37275342), при цьому зазначити ПІБ працівників за ідентифікаційним номером, та зазначити адреси вказаних осіб.

2.Зобов'язати Управління пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надати суду належним чином завірені таблиці №6 до звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування форми №Д4 поданих ТОВ «Авалон Інвест ЛТД» (код 37275342) за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року включно.

3.Зазначені документи надати суду у строк до 23 грудня 2013 року.

4.Попередити керівництво ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

5.Копію ухвали направити до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук