Постанова № 38519167, 22.04.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1290/14-п

Провадження № 3/553/309/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.04.2014 рокум. м. ПолтаваСуддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Манжелія, Глобинського району, Полтавської області, працюючої керівником ТОВ "Авіаційне підприємство", юридична адреса: пр-кт Миру 40, кв. 66, м. Полтава, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2014 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ТОВ "Авіаційне підприємство" з податку на прибуток інспектором ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання по податку на прибуток за 2013 рік в сумі 29703 грн. з граничним терміном сплати 11.03.2014 року, фактично сплату проведено 14.03.2014 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ТОВ "Авіаційне підприємство" допустила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила про обставини вчинення правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом камеральної перевірки податкової звітності ТОВ "Авіаційне підприємство" з податку на прибуток № 2060/15-03/32996067 від 02.04.2014 р. (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 451/16-01-15-03 від 03.04.2014 року (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна