Справа № 585/1637/14-п
Номер провадження 3/585/617/14
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2014 року близько 09 год. 30 хв. в м.Фастів по вул.Транспортна, 2, залишивши автомобіль на зупинці не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль самовільно почав рух та здійснив зіткнення з автомобілями, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_1 порушив п. 15, 12 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно письмових пояснень свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 415986 (а. с. 2), схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24.03.2014 року ( а.с.3), протоколами огляду транспортних засобів від 24.03.2014 року ( а.с.4-7), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с.8-10).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який свою вину визнав, ступінь його вини.
Враховуючи сукупність викладених обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді штрафу.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде необхідним для попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 124 , 283-284, 287-291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять п'ять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
СУДДЯ: підпис ...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець
Судове рішення № 38519063, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1637/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: