Постанова № 38518445, 23.04.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
807/1094/14
Номер документу
38518445
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1094/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Петричкович К.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про стягнення заборгованості у розмірі 1796,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 квітня 2014 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 23 квітня 2014 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", якою просить, стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" заборгованість по податку на прибуток у розмірі 1796,72 грн..

Свої вимоги позивач мотивує наступним. За відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1796,72 грн.. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується податковий борг, який станом на день звернення до суду несплачений, позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

У прохальній частині позовної заяви позивач також просив суд розглянути дану адміністративну справу без його участі за наявними матеріалами у справі (а.с. 6).

В судове засідання, що проходило 11 квітня 2014 року та 23 квітня 2014 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" було зареєстроване 07 березня 2000 року, про що свідчить Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.а.с. 34-36).

Згідно вказаного витягу та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи місцезнаходженням відповідача є: 89630, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Пузняківці, будинок 69/А (а.с. 9).

13 березня 2000 року відповідач був взятий на облік як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с. 16).

11 листопада 2008 року позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача за неподання або несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за 2005- 2006 роки. За результатами перевірки 12 листопада 2008 року був складений акт № 1117/15-40/30854327 (а.с. 18).

На підставі вказаного акта перевірки 21 листопада 2008 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007891540/0 про зобов'язання сплатити штрафні (фінансові) санкції у сумі 2550 грн. (а.с. 17).

Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно облікової картки платника відповідачем несвоєчасно було сплачено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 2550 грн. (07 листопада 2013 року), у зв'язку з чим відповідачу було нараховано пеню в розмірі 1796,72 грн. (а.с. 19).

Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Податковий борг в сумі 1796,72 грн. підтверджується також довідкою про суми податкового боргу (а.с.7).

Відповідачеві надсилалися перша та друга податкові вимоги № 1/252 від 19 квітня 2007 року та № 2/373 від 03 липня 2010 року (а.с.а.с. 11, 13). Однак, відповідно до актів № 1/252 від 26 квітня 2007 року, № 2/373 від 11 липня 2007 року про неможливість вручення вимог Мукачівська ОДПІ Закарпатської області не мала можливості вручити податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням фактичного місцезнаходження СПД - боржника, після чого вимоги були розміщені на дошці оголошень (а.с.а.с. 10, 12).

Відповідно до статті 59 пункту 59.1. Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.4 Податкового Кодексу України від року платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом .

Відповідно до статті 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків передбачених законом.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 120 пункту 120.1 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.34 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговують такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного та враховуючи обставини, встановлені судом, позовну заяву задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" - задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (89630, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Пузняківці, будинок 69/А, ідентифікаційний код 30854327) з коштів, які перебувають у його власності, в тому числі коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут", податковий борг у розмірі 1796,72 (однієї тисячі семисот дев'яносто шести грн. 72 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38518445 ?

Документ № 38518445 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38518445 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38518445 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38518445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38518445, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38518445, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38518445 відноситься до справи № 807/1094/14

Це рішення відноситься до справи № 807/1094/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38517892
Наступний документ : 38522107