Ухвала суду № 38517967, 05.05.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" травня 2014 р. Справа № 818/904/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д. в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Військової частини 2276 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2014 Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 2276, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 40 122 грн. 78 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 відкрито скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Відповідно ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

18.04.2014 відповідач подав до суду письмове заперечення, в якому зазначає, що між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Охтирці і Охтирському районі та Військовою частиною 2276 в судовому порядку вже розглядався спір щодо дії рішень Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі № 116 від 04.07.2012 та № 156 від 19.09.2012 та є така, що набрала законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Крім того, відповідач вважає незаконними дії позивача щодо зарахування суми надміру сплачених страхових внесків у рахунок погашення заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" травня 2014 року о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 210).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко