Ухвала суду № 38517942, 05.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

05 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2605/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання Житній Ю.С.,

за участю сторін:

представника позивача Ракова В. В.,

представника відповідача Коляденко Е. А.,

представника третьої особи: не з'явився

третьої особи: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Старе місто» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3 про скасування постанови від 02.04.2014 ВП №42613468 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 72 024, 96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Старе місто» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3 про скасування постанови від 02.04.2014 ВП №42613468 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 72 024, 96 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що сторони можуть досягнути згоди у спірному питанні мирним шляхом.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник третьої особи від Публічного акціонерне товариство «Альфа-Банк» у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, немає відомостей про належне повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення-до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд вважає зазначене клопотання представника позивача обґрунтованим, тому вважає доцільним зупинити провадження по справі, надавши строк для примирення сторін до 15 травня 2014 року.

Керуючись ч.1 ст.113, п.4 ч.1 ст.156, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Старе місто» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3 про скасування постанови від 02.04.2014 ВП №42613468 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 72 024, 96 грн. до 15 травня 2014 року для досягнення згоди у спірному питанні мирним шляхом.

Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 15 травня 2014 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяК.Ю. Широка