Ухвала суду № 38517912, 15.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2013 року справа № 811/3447/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1доНовомиргородського відділення Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та Головного управління Міндоходів у Кіровоградській областіпровизнання незаконними дії, а також, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2013 року №0001752210, -В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новомиргородського відділення Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання незаконними дії Головного управління міндоходів у Кіровоградській області по призначенню і проведенню перевірки без наявності обставин передбачених ст. 80 ПК України та визнання незаконним і скасування податкового повідомлення - рішення №0001752210 від 15.07.2013 року про застосування штрафних санкцій в сумі 149454,75 грн.

31.10.2013 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

14.11.2013 року позивачем було подано заяву з виправленими недоліками.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/3447/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Новомиргородського відділення Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання незаконними дії, а також, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2013 року №0001752210.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 листопада 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; належним чином завірену копію книги обліку доходів та витрат (оригінал в судове засідання для огляду); докази реєстрації книги обліку доходів та витрат в органах ДПС; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобов'язати відповідачів надати суду: копії всіх матеріалів, що стали підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення - рішення; обґрунтований розрахунок штрафних санкцій визначених оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням.

6.Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування (оригінали документів для огляду).

7.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

8.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук