Постанова № 38517, 10.07.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2006 р. Справа № АС-38/198-06

вх. № 7757/6-38

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

позивача - Ніколаєв В.С. за дов. № 2020 від 07.11.05 р.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайцентру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду Х/о, м. Ізюм

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Чистоводівське" с. Чистоводівка

про стягнення 12337,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованістьпо сплаті страхових внесків в сумі 11782 грн. 40 коп. та нараховану на неї пеню в розмірі 555 грн. 18 коп., всього 12337 грн. 58 коп. на тій підставі, що в ході перевірки дотримання вимог діючого законодавства було встановлено порушення відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

У судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, але надіслав до суду відзив в якому позовні вимоги визнає повністю та просить суд відстрочити виконання рішення у справі до 15 вересня 2006 р. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на скрутний фінансовий стан.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду Ізюмському міськрайцентрі зайнятості, у зв’язку з чим на підставі п.2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Ізюмським міськрайцентром зайнятості, відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття. За результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону та складено акт № 118 від 31 березня 2005 р. щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків в сумі 11782 грн. 40 коп.

Статтею 38 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов’язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону). На підставі даної статті за несвоєчасне перерахування до бюджету Фонду страхових внесків відповідачу нараховано пеню в сумі 555 грн. 18 коп., що було відображено в акті.

Позивачем було винесено розпорядження за №42 від 28 квітня 2006 р. про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 11782 грн. 40 коп. та нараховану не неї пеню в розмірі 555 грн. 18 коп. Вказане розпорядження було направлено відповідачу для добровільного виконання в десятиденний строк, але виконане не було.

Вказане розпорядження відповідач не виконав, отже позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 11782 грн. 40 коп. та 555 грн. 18 коп. пені що, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Позивачем в позові заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачу.

Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки відповідачем не вкзаано, що саме може ускладнити виконання рішення суду та не подано відповідних доказів в обгрунтування клопотання.

Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відстрочення виконання судового рішення розглядаються на стадії виконання, а не до вирішення спору по суті. За таких обставин, клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 11, 12, 23, 41, 68-71, 76, 79, 86, 122, 128,138, 139, 263, 160- 163 , 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити.

В задоволенні клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення відмовити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Чистоводівське" адреса: 64300, Харківська область, Ізюмський район, с. Чистоводівка, вул. Шкільна,43 (п. р. № 26002301760322 АК ПІБ, МФО 351492), код за ЄДРПОУ 00707886 на користь Ізюмського міськрайцентру зайнятості, адреса: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Соборна, 56, на рахунок № 37172301900259 в Ізюмському відділенні держказначейства, МФО 851011, код 22683353, за символом платежу 50040100 - 11782 грн. 40 коп., а за символом платежу 50040500 – 555 грн. 18 коп. пені.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви через суд першої інстанції, на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо такої заяви не було подано.

Постанову підписано судом 10.07.2006 року.

Суддя Жельне С.Ч.