ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5690/13-ц
Провадження № 2/362/229/14
У Х В А Л А
23.04.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
при секр
етарі - Данильченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання угод купівлі-продажу укладених на аукціоні недійсними та визнання права власності на нерухоме майно ,-
в с т а н о в и в:
У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання угод купівлі-продажу укладених на аукціоні недійсними та визнання права власності на нерухоме майно.
Судом установлено, що 23 квітня 2014 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надійшла заява, якою він просить залишити позов ОСОБА_2 без розгляду та повернути сплачений по справі судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, а тому сплачена ним сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст.ст. 207 та 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання угод купівлі-продажу укладених на аукціоні недійсними та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання угод купівлі-продажу укладених на аукціоні недійсними та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 144 грн. 78 коп. сплачений через ПАТ „УКРІНБАНК" Первомайського відділення ПАТ „Укрінбанк" 55200, Миколаївська область, м.Первоймаськ, вул. Дзержинського, 9 (300142), на рахунок Васильківського УДКСУ, код 37886067, банк отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, код банку 821018, розрахунковий рахунок № 31218206700176, призначення платежу судовий збір, за квитанцією № ПН3485 від 23 вересня 2013 року.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.
Судове рішення № 38516985, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5690/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: