Справа № 212/4535/14-п
3/212/841/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Віктранском», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучі посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «Віктранском», що знаходиться за юридичною адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського, буд. 75, кв. 72, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) по податку на додану вартість по податкових деклараціях з податку на додану вартість в сумі 400 грн. по строку сплати 02.03.2014 р. та 30.03.2014 р., фактично сплачено - 27.03.14 р. та 01.04.2014 р., чим порушила вимоги ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась під розпис, про причину не явки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 25 від 18 квітня 2014 року про адміністративне правопорушення, копією акту № 24/1501/38334544 від 1'4 квітня 2014 року камеральної перевірки ТОВ «Віктранском», податковим повідомлення-рішення від 14.04.2014 року № 0002161501.
Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суддя вважає можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу. Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 38516659, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4535/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: