Ухвала суду № 38516359, 29.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.14р. Справа № 904/920/14

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Акціонерного товариства закритого типу "ІНДРІ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", м.Дніпропетровськ

до відповідача-4: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-5: ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача-6: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

до відповідача-7: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

про визнання не чинним розпорядження про затвердження акту оцінки цілісного майнового комплексу та інше

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Легенченко М.О., дов. від 09.01.2014 року № 4/10-6м;

від відповідача-1: Корольова Д.В., дов. від 29.10.13р. № 93;

від відповідача-2: Кротенко О.В., дов. № 04/06 від 04.06.2013р.;

від відповідача-3: Самойленко Т.В., дов від 17.06.2013 року № 001/06/2013 ЮР

від відповідача-4: ОСОБА_9, дог. № 20.05.2013р.

від відповідача-5: не з'явився;

від відповідача-6: ОСОБА_9, дог. № 21.05.2013р.

від відповідача -7: не з'явився;

за участь прокурора: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпрпотеровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

- Визнати поважним пропуск строку на звернення до суду і прийняти позовну заяву до провадження;

- Визнати не чинним розпорядження начальника РВ ФДМУ по Дніпропетровській області №12/68 РСИ від 28.07.94 "Про затвердження акту оцінки цілісного майнового комплексу Орендної трикотажної фірми "Дніпрянка" в частині затвердження вартості об'єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у складі загальної вартості майна Орендної трикотажної фірми «Дніпрянка», що підлягає приватизації;

- Визнати нечинним наказ начальника РВ ФДМУ по Дніпропетровській області від 28.07.94 №12/62-ДКП «Про укладання та виконання договору купівлі-продажу» в частині щодо укладання;

- Визнати недійсним п. 1 договору купівлі - продажу від 28.07.94 укладеного між РВ ФДМ України по Дніпропетровській області та організацією орендаторів Орендної трикотажної фірми «Дніпрянка» в частині включення в цілісний майновий комплекс підприємства будівель по -АДРЕСА_1 вартістю 8 268 794 грн.;

- Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_4 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: у виробничій будівлі літ. А-3 в підвалі приміщення поз. 7-19 площею 344,1 кв.м.; на І поверсі приміщення 2, 4-6, 9-20 площею 390,8 кв.м.; на II поверсі приміщення 2-7 площею 284,5 кв.м.; на III поверсі приміщення з 1,4-8 площею 277,1 кв.м;

- Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: будівлю котельні літ. 3-1 в т.ч. прибудова літ. З'-І поз. 1,2, площею 127,3 кв.м., ґанок літ. З, будівля складу літ. И-1, загальною площею 80,4 кв.м., нежитлові приміщення в літ. Е-1,Е'-1 поз.4,5,6 загальною площею 30,5 кв.м. Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: нежитлові приміщення у виробничій будівлі літ. А-3 на II поверсі поз. 9,10,11 площею 291,1 кв.м.; на III поверсі приміщення поз. 9,10 площею 290,6 кв.м.;

- Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: у виробничому приміщенні літ. А-3 у підвалі приміщення: з 1-6, площею 129,8 кв.м., на І-поверсі приміщення № 8, 21-27,34-40 площею 277,7 кв.м; в літ. В-1 приміщення 28-33, площею 29,7 кв.м.;

- Витребувати із незаконного володіння ТОВ «Відродження» на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: адміністративну будівлю літ. Б-1 площею 269,2 кв.м.;

- Витребувати із незаконного володіння АТЗТ «Індрі» на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: склад, прибудова літ. Г-1,г-1 площею 272,6 кв.м., склад літ. Д-1 площею 170,5 кв.м., виробнича будівля, підсобне приміщення літ. Е-1,Е'-1 поз.1-3 площею 72,1 кв.м., нежитлове приміщення в літ. 3-1, поз. З загальною площею 41,3 кв.м..

18.03.2014 року прокурор подав заяву про відмові від позову, в якій просить суд провадження у справі припинити.

Представник Позивача в судовому засіданні наполягає на розгляді справи по суті.

Прокурор та Відповідачі 5, 7 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

Враховуючи достатньо великий обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також значну складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд дійшов висновку, що зазначену справу необхідно розглядати в колегіальному складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.46, ст.86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 904/920/14 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя О.В. Ліпинський