Ухвала суду № 38515027, 11.04.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.04.2014 Єдиний унікальний номер 422/6114/12

Справа № 2во/205/24/14

УХВАЛА

11 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровськ в складі:

Головуючого судді - Тауса М.М.,

при секретарі - Козачук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про виправлення описки в судовому наказі від 16 липня 2012 року по заяві Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2014 року до суду надійшла заява від представника заявника про виправлення описки в судовому наказі від 16 липня 2012 року. В обґрунтування вимог зазначив, що 04 січня 2013 року ПАТ «Дніпроважмаш» отримав судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» заборгованості в розмірі 5128,50 гривень та судових витрат. 12.02.2013 р. стягувач звернувся до Ленінського ВДВС ДМУЮ для відкриття виконавчого провадження та стягнення з боржника суми боргу. 17.02.2014 року постановою державного виконавця було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу. Заявник просив виправити описку в судовому наказі по справі № 2н/422/1747/12, видавши на кожного із боржників окремий судовий наказ.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили.

В силу ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, судом не встановлено описок в судовому наказі, і тому немає підстав для задоволення заяви ПАТ «Дніпроважмаш» про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про виправлення описки в судовому наказі від 16 липня 2012 року по заяві Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.М. Таус