Справа № 314/1645/14-п
Провадження № 3/314/344/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа підприємець, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.02.1996,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
24.03.2014 року о 09 год. 34 хв. заступником начальника відділу доходів і зборів з фізичних осіб Руденко І.Г. Вільнянської ОДПІ, проведена позапланова невиїзна перевірка фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в приміщенні Вільнянської ОДПІ, під час перевірки встановлено порушення, а саме не повідомлення за встановленою формою 1 ДФ відомостей про доходи громадян за ІІ квартал 2013 року з граничним терміном подання 09.08.2013р., станом на дату складання акту перевірки не подано, не утримання сум ПДФО при випладі доходу фізичним особам відповідно до акта перевірки від 19.03.14 за 3 180/17/НОМЕР_1, пп.164.2 ст.164, пп. 165.1.4 п.165.1 ст.165, п.168.1 ст.168, ст.51, п.176.2, ст.17 Податкового Кодексу України.
Таким чином встановлено порушення вимог Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 163-4 КУпАП.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №515212 від 24.03.2014р.
Свою вину правопорушник визнав в повному обсязі, та пояснив, що на даний час все усунуто.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Повторності протягом року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1ст.163-4КУпАП, не зафіксовано.
На підставі викладеного суд, приходить до висновку, про можливість призначити покарання у межах передбачених санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» сягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ч. 1 ст. 163-4, ст. 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: В.О.Кіяшко
Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок: отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).
15.04.2014
Судове рішення № 38514661, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1645/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: