Рішення № 38514420, 05.05.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ДОДАТКОВЕ)

"05" травня 2014 р. Справа № 923/1097/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Цюрупинськ Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити", м. Цюрупинськ Херсонської області,

про стягнення 1 161 126 грн. 90 коп.,

за участю представників: не запрошувались.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з Відповідача вартість частини майна товариства, пропорційну частці Позивача у статутному (складеному) капіталі Відповідача в сумі 1 103 120 гривень, інфляційні втрати за весь час прострочення в сумі 1067 гривень 78 копійок та три проценти річних в сумі 56939 гривень 13 копійок, у зв'язку з виходом Позивача із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Мед-СИТИ».

Рішенням у справі від 29.04.14 позовні вимоги задоволені в повному обсязі стягнуто з відповідача на користь позивача 1103120 грн. вартості частини майна, 1067 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 56939 грн. 13 коп. 3% річних та 23223 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.04.14 Позивач по справі звернувся до господарського суду із заявою про прийняття додаткового рішення, у якій просить стягнути з ТОВ «Медичний центр «Мед-Сити» на користь ОСОБА_1 13738 грн. 56 коп. витрат по оплаті експертизи.

Розглянувши заяву Позивача від 29.04.14 та матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні господарського суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Медичний центр «Мед-Сити» про стягнення 1161126 грн. 90 коп. Рішенням господарського суду від 29.04.2014 р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі стягнуто з відповідача на користь позивача 1103120 грн. вартості частини майна, 1067 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 56939 грн. 13 коп. 3% річних та 23223 грн. витрат по сплаті судового збору. При цьому, не було вирішено питання про розподіл господарських витрат в частині оплати судової експертизи, проведеної у справі.

Так, у справі була призначена та проведена судово-економічна комплексна експертиза вартість якої оплачена Позивачем в розмірі 13738 грн. 56 коп.

Факт оплати Позивачем 13738,56грн. за проведення судової експертизи у справі підтверджується доданими до заяви банківськими квитанціями, а також наявними у справі актами здачі-приймання висновку судового експерта (а. с. 141-143).

Згідно ч. 5 ст. 49 ГЇЇК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За вказаних обставин, заява Позивача від 29.04.14 про прийняття додаткового рішення у справі підлягає задоволенню.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити" (ідентифікаційний код - 34395918, адреса - 75101, Херсонська область, місто Цюрупинськ, Житлоселище, буд. № 5-А) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1) 13738грн.56коп. витрат на проведення судової експертизи. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов