Рішення № 38514368, 28.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28 квітня 2014 року Справа № 913/759/14

Провадження №13/913/759/14

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке АТП-10920", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3 147 грн. 09 коп.,

Суддя: Яресько Б.В.

У засіданні брали участь:

Від позивача - Котов А.С., довіреність №2 від 08.01.2014;

Від відповідача - не прибув.

Суть спору: подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 у сумі 3 147 грн. 09 коп. за період з 01.12.2013 по 31.01.2014.

Позивачем до суду заявлено клопотання від 15.04.2014 №5313/09-16/1, яким зменшено розмір позовних вимог до 2 947 грн. 09 коп., через сплату відповідачем, після звернення до суду з цим позовом, заборгованості в сумі 200 грн. 00 коп. за платіжними дорученнями від 28.03.2014 №№ 95, 96.

Клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, відтак позовною вимогою по справі є стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 у сумі 2 947 грн. 09 коп., за період з 01.12.2013 по 31.01.2014.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач правом на участь свого представника у судових засіданнях не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відзивом на позовну заяву від 04.04.2014 №15/158 відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що ним у березні 2014 року було здійснено часткову оплату заборгованості за грудень 2013 та січень 2014 в загальній сумі 200 грн. Відповідач вважає що сплачені ним кошти в сумі 200 грн. мають бути зараховані за період, що зазначений у платіжних дорученнях від 28.03.2014 №№ 95,96.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в и в:

ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з пунктом 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників

Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" одним з об'єктів оподаткування для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

За приписами п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі - Інструкція № 21-1), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до п. 6.4. Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (згідно з додатками до Інструкції № 6 та № 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. (п.6.5. Інструкції № 21-1).

Згідно з Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 2 ч. 2 Прикінцевих положень окремим категоріям працівників залежно від умов праці за результатами атестації робочих місць можуть призначатися пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, але не раніше ніж за 5 років до досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 6.9 Інструкції № 21-1 у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (п. 6.8 Інструкції № 21-1).

В грудні 2013 - січні 2014 позивачем пред'явлені для відшкодування ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920" фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", тобто за списком № 1.

Згідно розрахунків позивача сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за обліковий період складає 2 947 грн. 09 коп.

Станом на сьогодні вказані розрахунки відповідачем не оскаржені та не сплачені.

24.03.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №13/13б/2011 про банкрутство боржника - ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920", ухвалою від 06.02.2012 судом введено процедуру санації боржника, яка триває на даний час.

З огляду на ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 06.12.2012 №5518-VI, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу) визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно ст. 16 ГПК України справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Таким чином, на час розгляду справи про банкрутство відповідача, даний спір підвідомчий господарському суду Луганської області.

Щодо доводів відповідача суд зазначає наступне.

Як зазначалось вище, відносно відповідача 24.03.2011 порушена справа про банкрутство № 13/13б/2011. На цей час вона знаходиться в стадії санації.

В п. 1 постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що Закон ( 2343-12 ) містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Таким чином, розрахунки відповідача, що знаходиться в процедурі банкрутства, з його кредиторами, повинні здійснюватися виключно в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 12 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розрахунки з кредиторами, вимоги яких включені до реєстру, проводяться керуючим санацією починаючи з дати, зазначеної у затвердженому господарським судом плані санації, в порядку черговості, установленому статтею 31 цього Закону.

З врахуванням цих вимог, позивачем, сплачена відповідачем заборгованість в сумі 200 грн. за платіжними дорученнями від 28.03.2014 №№ 95, 96, була зарахована в рахунок погашення заборгованості, та через це, зменшено розмір позовних вимог з первісно заявленої суми - 3 147 грн. 09 коп., до 2 947 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за правилами ст. 34 цього кодексу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивач документально довів наявність за відповідачем суми боргу в розмірі 2 947 грн. 09 коп.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1, які є предметом спору, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача.

Судовий збір стягується з відповідача в дохід Державного бюджету України, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнений від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке АТП-10920" ідентифікаційний код 03113294 м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська б. 45, на користь Управління Пенсійного фонду України в м Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 21792459 м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко 9, витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 2 947 грн. 09 коп., видати наказ.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке АТП-10920" ідентифікаційний код 03113294 м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська б. 45, в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31214206783006, МФО 804013, код отримувача 37991503, одержувач - УДКСУ у м. Луганську, банк - ГУ ДКСУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22030001, символ 206, судовий збір у сумі 1 827 грн. 00 коп., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 05.05.2014.

Суддя Б.В. Яресько