ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.04.2014р. Справа № 905/157/14 Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія», м. Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник», м. Горлівка, Донецька область
про стягнення заборгованість в розмірі 38241, 15 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 37875, 74 грн., 3% річних в розмірі 365, 41 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» про стягнення заборгованість в розмірі 38241, 15 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 37875, 74 грн, 3% річних в розмірі 365, 41 грн.
Ухвалою суду від 13 січня 2014 року порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду.
28 січня 2014 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» про стягнення неустойки та штрафи у сумі 279, 07 грн.
Ухвалою суду від 28 січня 2014 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Ухвалою суду від 11 лютого 2014 року зупинено провадження по справі у зв’язку з направленням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» на ухвалу господарського суду Донецької області від 28 січня 2014 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» повернуто заявнику без розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26 березня 2014 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» повернуто заявнику.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв’язку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в господарській справі, та керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 905/157/14.
Розгляд справи призначити на 26.05.2014 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 330.
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); обґрунтований розрахунок суми основного боргу, 3% річних, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент вирішення спору судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент вирішення спору судом щодо відповідача.
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент вирішення спору.
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 38514322, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/157/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: