Ухвала суду № 38514270, 22.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
905/2135/13
Номер документу
38514270
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

22.04.2014 Справа № 905/2135/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Говоруна О.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглетехінвест» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглетехінвест», м. Донецьк

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

Ціна позову 36 298 грн. 95 коп.

Представники:

від скаржника (позивач) - Карагодін Є.Г., довіреність від 14.03.2014;

від боржника (відповідач) - не з'явився;

від ВДВС- не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донвуглетехінвест» (далі-скаржник) звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку) щодо виконання рішення у справі №905/2135/13, відповідно до якої просив визнати бездіяльність державного виконавця неправомірною та зобов'язати державного виконавця вчинити певні дії.

Ухвалами господарського суду від 24.03.2014 та від 07.04.2014 було зобов'язано ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду засвідчену належним чином копію виконавчого провадження ВП №39092116 з примусового виконання наказу господарського суду від 29.04.2013 у справі № 905/2135/13.

ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку був повідомлений про дату, час та місце судових засідань, які відбулись 07.04.2014 та 22.04.2014 належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання поштової кореспонденції представником ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 12.04.2014 та реєстр поштових відправлень рекомендованої кореспонденції.

Разом з тим, незважаючи на те, що явку уповноваженого представника ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку в судові засідання 07.04.2014 та 22.04.2014 ухвалами суду було визнано обов'язковою, представник ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку у судові засідання не з'явився та витребуваних документів суду не надав, що стало підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Не з'явлення представника ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку та не надання витребуваних доказів перешкоджає встановленню істотних обставин справи та їх подальшу правову оцінку з боку суду та унеможливлює об'єктивний розгляд скарги.

Враховуючи вищенаведені обставини суд приходить до висновку про наявність недоліків в діяльності ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо виконання вимог суду викладених у судових рішеннях.

Згідно ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 90 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу начальнику ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

З метою усунення недоліків пропоную:

- вжити заходи для забезпечення неухильного та своєчасного виконання вимог ухвал суду, зокрема про витребування доказів у справі № 905/2135/13;

- розглянути питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності осіб, винних у вказаних порушеннях.

- довести до працівників, відповідальних за надання відомостей на вимогу суду, про обов'язковість виконання судових рішень.

Зобов'язати ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку проінформувати господарський суд Донецької області про результати розгляду цієї ухвали та вжиті заходи до 05.05.2014 - дата слухання сгарги (при відповіді посилатися на номер 905/2135/13).

За умисне невиконання цієї ухвали або перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя О.В. Говорун

Часті запитання

Який тип судового документу № 38514270 ?

Документ № 38514270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38514270 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38514270 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38514270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38514270, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38514270, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38514270 відноситься до справи № 905/2135/13

Це рішення відноситься до справи № 905/2135/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38512235
Наступний документ : 38514271