Рішення № 38514229, 15.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1947/14

Провадження №2/751/551/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Ніколаєнко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи стягувати з моменту звернення до суду і до закінчення навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що отримувала аліменти від відповідача на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Вказує, ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, але вона продовжує навчання з 01 вересня 2013 року, вступивши до державного закладу Дніпропетровської медичної академії Міністерства охорони здоров'я, 1-го медичного факультету денної форми навчання, де навчається на бюджетній основі. Зазначає, що після досягнення дочкою 18-річчя, відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, а позивач самостійно не в змозі утримувати доньку, оскільки останній необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 14 жовтня 1997 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано; від шлюбу сторони мають спільну дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про народження (а.с. 7). Згідно довідки Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України» № 246 від 01.09.2013 року ОСОБА_3 є студенткою І курсу 1-го медичного факультету Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України» IV рівня акредитації денного відділення, бюджетної форми навчання. Час вступу 01.09.2013 року. Термін навчання у академії 6 років (а.с. 6).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище та інші зобов'язання сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: НОМЕР_1, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 29.12.1995 року, уродженця с. Смяч Щорського району Чернігівської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 лютого 2014 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.К. Овсієнко