Рішення № 38512620, 25.04.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
649/275/14-ц
Номер документу
38512620
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 649/275/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Великолепетиського районного суду від 25.12.2013 року № 649/1113/13-ц задоволено позов Великолепетиської РДА, органу опіки та піклування про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 11.03.2014 року № 84 «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5» та від 11.03.2014 №83 «Про призначення опіки над малолітньою ОСОБА_4.» її призначено опікуном над малолітніми дітьми. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З наведених норм чинного законодавства України про особисті немайнові і майнові права та обов'язки батьків і дітей, випливає наступне. Відповідач зобов'язана утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття шляхом сплати аліментів на її утримання у розмірі, визначеному судом, нести додаткові витрати на утримання дитини. Позивач просить суд стягнути щомісячно, на її користь, з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на утримання малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 1/6 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого на день стягнення, для кожної дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до досягнення повноліття.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явилася і про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, направлених за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів (постановити заочне рішення).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач є матір'ю: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Батько дітей зі слів матері записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 25.01.2014 року № 00013366137 та № 00013366127.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.12.2013 року у відповідача відібрано без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно розпорядження голови Великолепетиської районної державної адміністрації від 28.01.2014 року № 26 та № 27 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови Великолепетиської РДА від 11.03.2014 року № 83 та № 84 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (позивача) призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дітей позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, але ухиляється від утримання дітей і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобов'язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Днем пред'явлення позову є 27.03.2014 року.

Беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України підлягають аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.03.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частки на кожну дитину щомісячного заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.03.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань Н.М. Шишка

Часті запитання

Який тип судового документу № 38512620 ?

Документ № 38512620 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38512620 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38512620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38512620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38512620, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 38512620, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38512620 відноситься до справи № 649/275/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 649/275/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38512601
Наступний документ : 38512656