Ухвала суду № 38512384, 05.05.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
5013/952/12
Номер документу
38512384
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.05.2014 Справа № 5013/952/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Крутовських В.І. (доповідача)

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс", м. Олександрія Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2014 року у справі №5013/952/12

за позовом Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс", м. Олександрія Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт", м. Олександрія Кіровоградської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2014 року по справі №5013/952/12 (суддя Поліщук Г.Б.) прийнято до розгляду скаргу Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" №09/159 від 12.03.2014 року на бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі №5013/952/12 та зупинено провадження по розгляду скарги Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" №09/159 від 12.03.2014 року на бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі №5013/952/12 до закінчення перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Приватне підприємство "Універсал Кран Сервіс" подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати таку ухвалу в частині зупинення провадження по розгляду скарги Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" №09/159 від 12.03.2014 року на бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі №5013/952/12 до закінчення перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у даній справі та направити справу для розгляду до суду першої інстанції, в іншій частині залишити ухвалу без змін.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов’язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено ставки судового збору. Так, за подання до господарського суду:

апеляційної скарги на ухвалу суду – 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку к оплаті підлягає судовий збір у сумі 609 грн..

Докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме у сумі 609 грн., скаржником до апеляційної скарги не додані.

Відповідно до пункту 3 частин 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Оцінюючи надану до апеляційної скарги ксерокопію довіреності на право підпису апеляційної скарги, судова колегія роз’яснює, що в силу приписів статті 36 Господарського процесуального кодексу України докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Отже, при повторному зверненні з апеляційною скаргою скаржнику необхідно надати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписує апеляційну скаргу, або в оригіналі або в належним чином засвідченій копії відповідно до вимог п.п. 5.26, 5.27 ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів», який затверджений наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 року №55.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс", м. Олександрія Кіровоградської області повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками залучити до матеріалів справи.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх. №61035/12-20/37-14 від 28.04.2014 року з додатками на 20 аркушах, а також конверт та ксерокопія Акту господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2014 року.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38512384 ?

Документ № 38512384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38512384 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38512384 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38512384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38512384, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38512384, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38512384 відноситься до справи № 5013/952/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/952/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38512306
Наступний документ : 38512390