Ухвала суду № 38512323, 23.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
910/1606/14
Номер документу
38512323
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" квітня 2014 р. Справа №910/1606/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.03.2014 р.

у справі № 910/1606/14 (суддя: Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Біохімексім»

до Міністерства оборони України

третя особа

на стороні відповідача Державна казначейська служба України

про стягнення заборгованості у сумі 410 104, 80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Але при цьому колегія суддів, вважає за необхідне зауважити на тому, що представник скаржника, який підписав апеляційну скаргу- Кривошей Д.А., на підтвердження своїх повноважень посилається на довіреність залучену до матеріалів справи. За оглядом Довіреності на представника ОСОБА_3 від 29.10.2013р. №220/501/д ( арк.с. 69) встановлено, що вона завірена неналежним чином.

Згідно з ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб, в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно п.5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-02003 від 01.09.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: « «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії», яку проставляють нижче реквізиту.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що копія довіреності у матеріалах справи, на яку посилається представник скаржника, завірена неналежним чином, тобто ксерокопія Довіреності від 29.10.2013р. №220/501/д на ОСОБА_3 ( арк.с. 31) не містить відмітки про посаду, ПІБ особи, що завірила копію та дати її завірки.

На підставі вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне витребувати від скаржника оригінал довіреності на представника - підписанта для огляду та належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України на Рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2014р. №910/1606/14.

Розгляд скарги призначити на 02.06.2014р. об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Представнику скаржника у строк до 30.05.2014р. надати суду оригінал довіреності для огляду та належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи.

4. Позивачу у строк до 30.05.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 38512323 ?

Документ № 38512323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38512323 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38512323 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38512323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38512323, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38512323, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38512323 відноситься до справи № 910/1606/14

Це рішення відноситься до справи № 910/1606/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38512321
Наступний документ : 38512324