Ухвала суду № 38512281, 29.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 квітня 2014 року Справа № 913/3495/13

Провадження № 29/913/3495/13

Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши скаргу Спеціалізованої дитячо - юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна», м. Луганськ на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.01.2014 у справі № 913/3495/13 за позовом Підприємства об'єднання громадян "Авангард" громадської організації "СК "Зоря", м. Луганськ

до відповідача Спеціалізованої дитячо - юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики "СК "Зоря" Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства "Україна", м. Луганськ

про стягнення 13 000 грн. 00 коп.

Орган виконання рішень - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.01.2014 у справі № 913/3495/13 задоволено повністю позов Підприємства об'єднання громадян «Авангард» громадської організації «Спортивний клуб «Зоря» до Спеціалізованої дитячо - юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «Спортивний клуб «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна», стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 13 000 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.

На виконання цього рішення суду 08.02.2014 позивачу було видано відповідний судовий наказ господарського суду Луганської області № 913/3495/13 від 03.02.2014.

29.04.2014 відповідач у справі - Спеціалізована дитячо - юнацька школа Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна», подав до господарського суду Луганської області скаргу на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі - Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ) з вимогами:

- визнати дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Туряб Я.І. незаконними та такими, що суперечать діючому законодавству України;

- скасувати постанову державного виконавця Туряб Я.І. про арешт коштів боржника від 20.03.2014 в частині зняття арешту з цільового (окремого) рахунку № 2600801007772, який відкрито в ФПАТ «Державний Експортно - Імпортний Банк України» в м. Луганську.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на наступне.

Процедура оскарження дій посадових осіб Державної виконавчої служби встановлена у статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку (частина 2 статті 82 Закону).

Відповідно до частини 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За змістом статті 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції.

У відповідності до пункту 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлений у частині першій статті 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається судом без розгляду.

Постанову про арешт коштів боржника, яка оскаржується відповідачем, винесено 20.03.2014, а зі скаргою Спеціалізована дитячо - юнацька школа Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «Спортивний клуб «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна» звертається 29.04.2014, тобто без дотримання 10-го строку для подання скарги та без заяви про його відновлення, що передбачено статтею 1212 ГПК України.

За таких обставин суд залишає зазначену скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Спеціалізованої дитячо - юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна» на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції залишити без розгляду.

Додаток (скаржнику): на 6 аркушах.

Суддя Р.Є. Якушенко