Ухвала суду № 38511353, 30.04.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3158/14-ц

Провадження № 2-во/202/46/2014

УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 08 квітня 2014 року по справі № 202/3158/14-ц; провадження № 2-сз/202/12/2014 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року заявниця звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 08 квітня 2014 року по справі № 202/3158/14-ц; провадження № 2-сз/202/12/2014 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій просила внести виправлення в ухвалу суду, вказавши вірно в резолютивній частині ухвали найменування державного органу, який зобов'язаний повернути сплачений судовий збір.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вище вказаної заяви, справи № 202/3158/14-ц; провадження № 2-сз/202/12/2014, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що у вище вказаній ухвалі суду, була допущена описка у найменуванні державного органу, який зобов'язаний повернути сплачений судовий збір - "Управління державного казначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області" замість "Управління державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 08 квітня 2014 року по справі № 202/3158/14-ц; провадження № 2-сз/202/12/2014 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2014 року по справі № 202/3158/14-ц; провадження № 2-сз/202/12/2014 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Вказати в резолютивній частині вище вказаної ухвали суду найменування державного органу, який зобов'язаний повернути сплачений судовий збір - "Управління державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області" замість "Управління державного казначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко