Рішення № 38511268, 23.04.2014, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
708/349/14-ц
Номер документу
38511268
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 708/349/14-ц

Номер провадження № 2/708/130/14

Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

23 квітня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем 03.03.2011 року було укладено кредитний договір № 003-23503-030311, відповідно до умов якого на ім'я відповідача було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні та видано платіжну картку для забезпечення проведення розрахунків за операціями з карткою.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк відкриває відповідачу кредитну лінію на суму 30 000грн. з встановленням ліміту 3000,00грн.

Згідно до умов вказаного договору, відповідач зобов'язаний був щомісячно та у визначені правилами строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також сплачувати в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків за користування кредитною лінією та пеню, яка нарахована за попередній звітний період, у разі порушення строків сплати заборгованості.

Однак відповідач умови договору не виконував, у зв`язку з чим станом на 15.01.2014 року утворилась заборгованість в сумі 2846,35 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 1634,40 грн., прострочення тіло кредиту в розмірі 363,60 грн. та заборгованості по комісії в розмірі 846,35 грн.

А тому просять стягнути з відповідача вказану заборгованість за даним кредитним договором в сумі 2846,35 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі, а також про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» коштів, витрачених на розміщення оголошення в засобах масової інформації з метою інформування відповідача про час та місце судового засідання, в сумі 150грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем 03.03.2011 року було укладено кредитний договір №003-23503-030311 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи, відповідно до якого останньому на підставі п.1.3 даного договору відкрито кредитну лінію на суму 30 000 грн. з встановленням ліміту 3000грн.

Також відповідно до вказаного договору на ім'я відповідача було відкрито поточний картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні та видано платіжну картку для забезпечення ведення розрахунків за операціями з карткою.

Згідно до умов вище зазначеного договору, відповідач зобов'язаний був щомісячно та у визначені правилами строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також сплачувати в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків за користування кредитною лінією та пеню, яка нарахована за попередній звітний період, у разі порушення строків сплати заборгованості.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

Відповідач же умови договору не виконував, у зв`язку з чим станом на 15.01.2014 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 2846,35грн., у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2846,35грн., куди входить заборгованість по кредиту в сумі 1634,40 грн., заборгованість за прострочення тіло кредиту в розмірі 363,60 грн. та заборгованість по комісії в сумі 846,35грн., що підтверджується наданим суду розрахунком.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати за дачу оголошення в газеті «Черкаський край» в сумі 150грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 530, 629, 631, 1054 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р№ 26253904381467, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі дві тисячі вісімсот сорок шість гривень 35коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі двохсот сорока трьох гривень 60 коп. та витрати на дачу оголошення в сумі сто п'ятдесят гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 38511268 ?

Документ № 38511268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38511268 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38511268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38511268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38511268, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 38511268, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38511268 відноситься до справи № 708/349/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 708/349/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38508953
Наступний документ : 38530898