Ухвала суду № 38510524, 05.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 травня 2014 р. Справа №805/5407/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу, -

встановив:

28 квітня 2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, в якому просила визнати незаконною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-73/05-14-25-13-9У від 17 лютого 2014 року на суму 2 412,70 грн.

Ухвалою від 05 травня 2014 року відкрито провадження у справі № 805/5407/14, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 КАС України.

З метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області наступні докази:

- заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) про призначення пенсії;

- протокол (розпорядження) про призначення ОСОБА_1 пенсії;

- довідку про те, який вид пенсії отримує позивач на теперішній час;

- довідку про те, чи укладався з ОСОБА_1 договір про добровільну участь в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування;

- картку особового рахунку ОСОБА_1, сформовану станом на час передачі даних про платників єдиного внеску від територіальних органів Пенсійного фонду України органам Міністерства доходів і зборів України;

- розшифрування суми заборгованості позивача зі сплати єдиного внеску, якщо така існувала на час передачі даних про платників єдиного внеску від територіальних органів Пенсійного фонду України органам Міністерства доходів і зборів України, з окремим зазначенням суми недоїмки та періодів за які вона виникла, штрафів та пені.

2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області надати витребувані судом докази у строк до 20 травня 2014 року.

3. Попередити Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.