Ухвала суду № 38510476, 05.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 травня 2014 року Справа № 805/4999/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мандрики К.В.,

представники сторін - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовною заявою державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дій та про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на березень 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» звернулось до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дій УПФУ в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області з включення до розрахунку № 1880/02 від 28.02.2014 року фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1, за березень 2014 року, в розмірі 936 410,66 гривень та про визнання протиправним та скасування розрахунку № 1880/02 від 28.02.2014 року фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1, за березень 2014 року, в розмірі 936 410,66 гривень.

Сторони в призначене на 05.05.2014 року судове засідання не з'явились, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду, представники сторін надали клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що представники сторін мотивують клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що вони є достатньо обґрунтованими.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у даній справі до 14 травня 2014 року до 12 години 00 хвилин.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Провадження у справі № 805/4999/14 зупинити до 14 травня 2014 року до 12 години 00 хвилин.

Ухвала складена у повному обсязі 5 травня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.