Постанова № 38509864, 25.04.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5378/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області (Рівнерибохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, не працюючого,-

За ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

03 квітня 2014 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 здійснював лов водних безхребетних (мотиль) у рибгосподарському водному об'єкті загального користування - річці Устя поблизу вул.Набережної в м.Рівне у період весняно-літньої нерестової заборони. Водні безхребетні (мотиль) у кількості 0,07 кг були випущені в середовище їх існування. Внаслідок вчинених дій ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.14.3. Правил любительського і спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Враховуючи, що вчинене правопорушення являється малозначним, тяжких наслідків державі діями порушника не заподіяно, свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення він визнав повністю згідно наявних в протоколі про адміністративне правопорушення пояснень, у вчиненому розкаявся, тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,184 ч.3,283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов