Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2030/3360/12
провадження № 2-а/632/29/14
30 квітня 2014 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання нечинним рішення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , -
ВСТАНОВИВ:
30.04.2014 року адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Мироніської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання нечинним рішення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, надійшла з Вищого адміністративного суду України на новий розгляд згідно ухвали від 15.04.2014 року, дану справу передано на розгляд судді Библів С.В.
Керуючись ст. ст. 121, 158 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання нечинним рішення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , прийняти до свого провадження.
Судове засідання по справі призначити на 26.05.2014 року о 10-00 год. у приміщенні суду за адресою: Харківська область, м.Первомайський, вул.Бугайченка,34,каб.№ 11, викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Библів
Судове рішення № 38508976, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/3360/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: