Постанова № 38507750, 25.04.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 328/1321/14-п

25.04.2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер ПАТ "ТКШЗ", ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 р. при перевірці ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" код ЄДРПОУ 00231584, юридична адреса: Запорізька область м.Токмак вул.Куйбишева, 59 , встановлено ведення податкового обліку з порушенням внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток в сумі 26670 грн. та завищення від'ємного значення податку на прибуток в сумі 10400380 грн. Акт перевірки від 25.02.2014р. №185/22/00231584, порушення встановлено в ході перевірки за постановою слідчого за юридичною адресою підприємства. Порушення скоєні за ІV квартал 2012р. та зазначені в акті №185/22/00231584

від 25.02.2014 р. чим порушено п.138.1 ст.138, п.139 ст.139 Податкового кодексу України №2755-ІV від 02.12.2010р., чим порушила ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, суду пояснила, що вважає протокол про адміністративне правопорушення необгрунтованим, з акт перевірки від 25.02.2014р. не згодна, але даний акт нею не було оскаржено.

Недивлячись на невизнання своєї вини ОСОБА_1, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6/22 від 17.04.2014р., актом № №185/22/00231584 від 25.02.2014р., який порушниця ОСОБА_1 не оскаржила.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, тому вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23, 33, 36, 163-1 ч.1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий