Постанова № 3850735, 14.05.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2009 року Справа № 2а-7689/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Гончарової І.А.,

при секретарі: Москаленко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2008 року позивач - Управління ПФУ в м.Алчевську Луганської області - звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 01.07.1999 року відповідач ОСОБА_1. зареєстрована Виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області як суб'єкт підприємницької діяльності та зареєстрована в Управлінні ПФУ м.Алчевська Луганської області як платник страхових внесків 15.07.1999 року.

Позивач посилається на те, що відповідач несвоєчасно сплатила страхові внески, нараховані у відповідності до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень, лютий та березень 2005 року, що спричинило виникнення недоїмки, яка станом на 01.11.2008 року становить 248 грн. 82 коп. Відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідачу була направлена вимога про сплату боргу № Ф-410 У від 03.10.2008 року на суму 248,82 грн., яку відповідач отримав 29.10.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач суму боргу, що зазначена у вимозі, не оскаржила у встановленому законом порядку та у десятиденний термін із дня отримання не сплатила. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду дав аналогічні позовній заяві пояснення.

Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Управлінням економіки та ринкових відносин Алчевського міськвиконкому згідно свідоцтва за № 20185674Ф0010441 від 02.07.1999 року (арк. справи 4).

15.07.1999 року відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду в м.Алчевську Луганської області платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується заявою про реєстрацію ( арк. справи 5).

Відповідно до ч.3 ст.15 цього Закону страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Конституцією України (ч.1 ст.67) визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України «Про систему оподаткування» збір на обов'язкове державне пенсійне страхування віднесений до загальнодержавних податків і зборів (п.16 ч.1 ст.14).

Згідно з п. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати страхових внесків фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності сума заборгованості за січень 2005 року, лютий 2005 року, березень 2005 року становить 248 грн. 82 коп. (арк. справи 9).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивачем згідно з ч.3 ст.106 вищевказанного Закону було надіслано вимогу про сплату боргу № Ф-410 У від 03.10.2008 року, що складає 248,82 грн.

Однак відповідач не сплатив суму заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, вимогу не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду суму боргу.

При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 248 грн. 82 коп. (двісті сорок вісім грн. вісімдесят дві коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя