Ухвала суду № 38505659, 30.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 квітня 2014 р. справа № 265/8932/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши апеляційну скаргу міського голови Маріупольської міської ради Хотлубея Ю.Ю. на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2014 р. у справі № 265/8932/13-а за позовом ОСОБА_3 до Маріупольського міського голови Хотлубея Ю.Ю., першого заступника Маріупольського міського голови Митрофанова Г.В., начальника Управління міського майна Маріупольської міської ради Добровольського О.О., третя особа: голова Донецької обласної державної адміністрації Шишацький А.В. про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 265/8932/13-а разом із апеляційною скаргою міського голови Маріупольської міської ради Хотлубея Ю.Ю. на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2014 р. у справі № 265/8932/13-а за позовом ОСОБА_3 до Маріупольського міського голови Хотлубея Ю.Ю., першого заступника Маріупольського міського голови Митрофанова Г.В., начальника Управління міського майна Маріупольської міської ради Добровольського О.О., третя особа: голова Донецької обласної державної адміністрації Шишацький А.В. про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 51,16 грн. за іншими реквізитами.

Так, відповідно до квитанції від 17.04.2014 року отримувачем зазначено Калінінський районний суд м. Донецька, замість Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с. 170).

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду необхідно перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів -Державний бюджет Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача -31210206781005, банк отримувача -Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача -834016, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу -судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 пункт 3.2.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом сплачення судового збору на рахунок за відповідними реквізитами.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу міського голови Маріупольської міської ради Хотлубея Ю.Ю. на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2014 р. у справі № 265/8932/13-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: Юрко І.В.