Справа № 1019/1119/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В. В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання , -
В С Т А Н О В И В:
15.04.2014 року до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою від 15 квітня 2014 року заява, через її невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.4 ст.122 ЦПК України питання про відкриття провадження вирішується не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення заяви без руху.
Згідно поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, ухвала про залишення заяви без руху була отримана позивачем 22 квітня 2014 року.
Станом на 05.05.2014 року до суду не надійшли документи чи матеріали на усунення недоліків по даній заяві, а саме заява підписана представником заявника без зазначення дати її подання.
Таким чином, у зв'язку з не усуненням заявником недоліків заяви у строк встановлений судом, заява підлягає поверненню та надсилається позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення вказаної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: В.В. ПОТОЦЬКИЙ
Судове рішення № 38505398, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1019/1119/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: