Провадження2/258/2001/14
2/258/2001/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Подолянчука І.М.,
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Еліта" "про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди", -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2014 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП "Еліта" "про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди", а також заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення вказаного позову шляхом накладання арешту на р/р ПП «Еліта» №26000000097935 (ОКПО 31459879) в ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023, а також якщо будуть виявлені інші банківські рахунки у відповідача, то накласти арешт і на них. Крім того, заборонити відповідачу ПП «Еліта» приймати будь-які дії, пов'язані з ліквідацією підприємства та відчуженні майна підприємства до вирішення даного спору в суді. На випадок підтвердження наявності у відповідача ПП «Еліта» (ОКПО 31459879) на праві власності рухомого та нерухомого майна, накласти на нього арешт.
Позивач мотивував свою заяву про забезпечення позову у такий спосіб тим, що відповідач бажає ліквідувати (закрити) підприємство.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, що розглядає справу, в день її надходження.
Позивачем не було надано суду доказів того, що відповідач по справі має будь які законні підстави та можливості на відчудження цього майна та створення у такий спосіб неможливості виконання судового рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на р/р ПП «Еліта» №26000000097935 (ОКПО 31459879) в ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023 та заборонити в прийманні будь-яких дії, пов'язаних з ліквідацією підприємства та відчуженні майна підприємства до вирішення даного спору в суді - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з часу її ухвалення.
Суддя:
№258/5206/14-ц
Судове рішення № 38505211, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/5206/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: