Рішення № 38504915, 28.04.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
591/1994/14-ц
Номер документу
38504915
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/1994/14-ц

Провадження № 2-о/591/100/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Янголя Є.В., при секретарі судового засідання Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Великовільмівська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора, відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції про встановлення юридичних фактів,

в с т а н о в и в:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що 3.01.2002 року її матір ОСОБА_2 уклала заповіт, яким заповідала їй все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_4 її матір померла. Після її смерті виникли труднощі при отриманні спадкового майна, оскільки в свідоцтві про народження її прізвище та прізвище батьків російською мовою зазначено як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», крім того в заповіті від 03.01.2002 року Великовільмівською сільською радою , її прізвище замість належного «ОСОБА_1» помилково вписано як «ОСОБА_1», а прізвище матері «ОСОБА_2» помилково вказано як «ОСОБА_2», в зв'язку з чим просить встановити факти, що свідоцтво про народження видане на ім'я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1, що заповіт посвідчений 3.01.2002 року Великовільмівською сільською радою Сумського району Сумської області від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 складений від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. Крім того просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, і є дійсно донькою ОСОБА_2.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, в своїй заяві просить справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином, в зв'язку з чим суд розглянув заяву відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, яке було видано російською мовою прізвище заявниці та її батьків зазначено як « ОСОБА_1» (а.с7), 22.04.1977 року заявниця зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8), згідно паспорту прізвище заявниці зазначено як ОСОБА_1 (а.с.6),03.01.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно ОСОБА_1 (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Відповідно до вимог ст.. 256 ч1 УПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі.

Враховуючи викладенні обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, п. 1. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про народження, видане 20.01.1956 р.н. Великовільмівською сільською радою Сумського району серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Встановити факт, що заповіт № 1 посвідчений 3.01.2002 року Великовільмівською сільською радою Сумського району Сумської області від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 складений від імені ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. с. В. Вільми Сумського району Сумської області є однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення, особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, особою яка не брала участь у розгляді справи, протягом місяця з дня коли ця особа дізналась про існування такого рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Янголь Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38504915 ?

Документ № 38504915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38504915 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38504915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38504915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38504915, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 38504915, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38504915 відноситься до справи № 591/1994/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/1994/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38503292
Наступний документ : 38508380