Справа № 2-2066/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,
при секретарі - Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору НОМЕР_1відповідачці був наданий кредит в сумі 1183,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2007 року. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 11.09.2008 року виникла заборгованість у розмірі 5053,25 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 1183,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2448,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 191,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1229,81 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 5053,25 грн., сплачене держмито в сумі 51,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Представник позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно типового договору НОМЕР_1, укладеного з відповідачкою, вона отримала кредит, договір відповідачкою не виконується.
Із розрахунку заборгованості вбачається, що борг у відповідачки станом на 11.09.2008 року складає 5053,25 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 1183,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2448,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 191,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1229,81 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконував умови договору і заборгованість за кредитним договором на день звернення позивача до суду складає 5053,25 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість на користь позивача.
З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, враховуючи думку представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що відлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача сплачене держмито на користь позивача у розмірі 51,00 грн., як з особи винної у виникненні спору у суді.
Згідно ст. 81 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 5053,25 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» держмито у розмірі 51,00 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 3850453, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2066/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: