Рішення № 3850360, 17.11.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 10075, 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Гріднєвой Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2008 р. ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 195-02-С від 28.04.2007 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2., а саме: строкову заборгованість за кредитом у сумі - 10075,95 грн., прострочену з заборгованість за кредитом у сумі - 4924,05 грн., строкову заборгованості за процентами у сумі 457,38 грн., прострочену заборгованість за процентами у сумі 5716,85 грн., строкову заборгованість за комісією у сумі - 262,50 грн., прострочену заборгованість за комісією у сумі 4200,00 грн., пеню за прострочення погашення кредиту у сумі 12258,90 грн., пеню за прострочення погашення процентів у сумі 11402,93 грн., пеню за прострочення погашення комісійної винагороди у сумі 9817,50 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 591,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,0 грн., а всього 59737,22 грн.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності пояснила, що відповідачу було надано кредит у розмірі 15000,00 грн., з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних, із строком користування до 28.04.2010 року, однак відповідач ОСОБА_1, не здійснював в повному обсязі зарахування коштів для погашення кредитної заборгованості, сплати процентів та комісії за користування кредитними коштами, тим самим порушив умови Кредитного договору № 195-02-С від 28.04.2007 року. На неодноразові вимоги Банку сплатити утворену заборгованість відповідачі не реагують.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 28.04.2007 р. відповідач ОСОБА_1 підписав з Банком «Фінанси та Кредит»,ТОВ, в особі філії банку «Фінанси та Кредит», ТОВ у Харківській області, Кредитний договір № 195-02-С про видачу кредиту у сумі 15000,00 гривень, з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних, із строком користування до 28.04.2010 року.

Кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1, були перераховані на картковий рахунок, згідно з Договором № 005z/007658 від 28.04.2007 р. про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue (в рамках програми «Швидка фінансова допомога»), що підтверджується меморіальним ордером № 3278973 від 28.04.2007 р.

Згідно з п.3.3. Кредитного договору № 195-02-С від 28.04.2007 р., відповідач ОСОБА_1, забов`язався щомісяця в строк до 10 числа кожного місяця, здійснювати в складі щомісячного платежу за кредитом, відповідно до графіку погашення кредиту, який зазначений у Додатку № 1 до кредитного договору.

Відповідно до п.п. 4.7. Кредитного договору № 195-02-С від 28.04.2007 р., відповідач ОСОБА_1, зобов'язався щомісяця в строк до 10 числа кожного місяцю, сплачувати комісійну винагороду за надання кредиту.

Внаслідок того, що з боку відповідача ОСОБА_1 були порушені умови повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту, згідно з п. 4.9. Кредитного договору № 195-02-С від 28.04.2007 р. відповідачу ОСОБА_1, була підвищена процентна ставка з 0,0001% до 36 % річних, та згідно п.п. 3.5. Кредитного договору № 195-02-С від 28.04.2007 р., у Позивача виникло право вимагати у Відповідачів дострокового повернення заборгованості за Кредитним договором № 195-02-С від 28.04.2007 р. в повному обсязі.

Згідно з розрахунком суми заборгованості за кредитом, станом на 01.09.2008 року строкова заборгованість за кредитом складає 10075,95 грн., прострочена заборгованість за кредитом складає 4924,05 грн., строкова заборгованості за процентами складає 457,38 грн., прострочена заборгованість за процентами складає 5716,85 грн., строкова заборгованість за комісією складає 262,50 грн., прострочена заборгованість за комісією складає 4200,00 грн.

З вимог п. 6.1. Кредитного договору № 195-02-С від 28.04.2007 р. вбачається, що за прострочення строку повернення Кредитних ресурсів та сплати процентів та комісії, відповідач ОСОБА_1, сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 01.09.2008 року нарахована пеня за прострочення погашення кредиту у сумі 12258,90 грн., пеня за прострочення погашення процентів у сумі 11402,93 грн., пеня за прострочення погашення комісійної винагороди у сумі 9817,50 грн.

На підставі вищенаведеного, загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 195-02-С від 28.04.2007 року станом на 01.09.2008 року складає 59116,06 гривень.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором № 195-02-С від 28.04.2007 року, між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, був укладений Договір поруки № П-195-02-С від 28.04.2007 р., відповідно до якого відповідач ОСОБА_2. зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором.

Позивач надав суду лист про реорганізацію Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ правонаступником якого є ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 09807856, 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, найменування Філії Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ у Харківській області, змінено на Філію «Слобожанське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 06717756, 61057.

З вимог ст. 554 ЦК України вбачається, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів судові витрати на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», по сплаті судового збору в розмірі 591,16 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», строкову заборгованість за кредитом у сумі 10075,95 гривень, прострочену заборгованість за кредитом у сумі 4924,05 гривень, строкову заборгованість за процентами у сумі 457,38 гривень, прострочену заборгованість за процентами у сумі 5716,85 гривень, строкову заборгованість за комісією у сумі 262,50 гривень, прострочену заборгованість за комісією у сумі 4200,00 гривень, пеню за прострочення погашення кредиту у сумі 12258,90 гривень, пеню за прострочення погашення процентів у сумі 11402,93 гривень, пеню за прострочення погашення комісійної винагороди у сумі 9817,50 гривень, а всього 59116 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто шістнадцять) грн. 06 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», витрати по сплаті судового збору у сумі 591,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього судові витрати у сумі 621(шістсот двадцять одна) грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя Харченко А.М.