Ухвала суду № 38502623, 28.04.2014, Жданівський міський суд Донецької області

ЄУН № 231/2379/13-а

Провадження № 2-а/231/9/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року місто Жданівка

Суддя Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Жданівка Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Жданівка Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року (а.с. 101-102 том 1) адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Жданівка Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, передана на розгляд до Жданівського міського суду Донецької області.

15.10.2013 року дана справа надійшла до Жданівського міського суду (а.с. 104 том 1).

21.01.2014 року ухвалою Жданівського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав, передбачених ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України (а.с.66-67 том 2).

Зазначена ухвала суду оскаржена ОСОБА_1 до Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с. 75-80 том 2).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.03.2014 року (а.с. 108-109 том 2) апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, ухвала Жданівського міського суду від 21.01.2014 року скасована, направлено справу до Жданівського міського суду для продовження розгляду.

За приписом пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Приймаючи до уваги те, що предметом даного спору є пенсійні виплати, спір, відповідно до предметної підсудності адміністративних справ належить до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Отже, за приписами п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, таким судом є місцевий загальний суд за місцем знаходження позивача, яким є саме Жданівським міський суд Донецької області.

13.03.2014 року суддею Жданівського міського суду Донецької області Бузановим П.М., заявлено самовідвід відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 27 КАС України (а.с. 112 том 2).

14.03.2014 року суддею Жданівського міського суду Донецької області Макаганчуком В.І. заявлено самовідвід відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 27 КАС України (а.с. 135 том 2).

14.03.2014 року суддею Жданівського міського суду Донецької області Шеїною Л.Д. заявлено самовідвід відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України (а.с. 137 том 2).

Інший склад суду у Жданівському міському суді утворити неможливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно ч. 6 ст. 22 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Тому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Жданівка Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, необхідно передати для розгляду до Кіровського міського суду Донецької області, як найближчого за територіальністю.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 22, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Жданівка Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, для розгляду до Кіровського міського суду Донецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Жданівський міський суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шеїна Л.Д.