ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
28 листопада 2008 року Номер справи № 2н-2638/08р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу за вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.10.2004 року у розмірі 1383,62 гривні.
У відповідності до ст. ст. 526, 549-550, 610-611, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі та яка мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 1383,62 (одна тисяча триста вісімдесят три) гривні 62 копійки - суму заборгованості за кредитним договором від 22.10.2004 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі та яка мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 25,50 гривень - суму судових витрат, що були сплачені стягувачем при подачі заяви, 15 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 40 (сорок) гривень 50 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя : Л.Г.Салтан
Судовий наказ набрав чинності “___”_____20___року.
Суддя_______ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Строк пред'явлення наказу до виконання _________
| Дата находження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки _______________________________________________________
Хортицький
районний суд міста Запоріжжя 69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33. тел./факс: (0612) 49-84- 99
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 28.11.2007р. каб. 10.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ЗАТ КБ “ПриватБанк” про стягнення заборгованості, а також заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” з додатком копій документів. Додаток: судовий наказ, заява з документами.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Л.Г.Салтан
КОПІЯ ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУДОВИЙ НАКАЗ |
Судове рішення № 3850168, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2638/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: