Ухвала суду № 38501483, 29.04.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ

Донецької області

______________

Справа № 263/3004/14-ц

Провадження № 2/263/1677/2014

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року міста Маріуполя

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті оренди житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача, в обґрунтування вимог зазначила, що 17.07.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір оренди квартири. Відповідно до якого відповідач зобов'язаний був сплачувати орендну плату за користування квартирою в сумі 600 грн., щомісячно. З серпня 2010 року по травень 2011 року, а також з липня по серпень 2013 року сума заборгованості склала 7 200 грн. 05.05.2011 року ОСОБА_3 подарувала позивачці квартиру, а 18.02.2014 року між позивачкою та ОСОБА_3, була укладена угода про перехід права вимоги, згідно якого до позивача перейшло право вимоги з відповідача заборгованості по орендній платі за період з серпня 2010 року по травень 2011 року включно. А право на стягнення заборгованості за липень-серпень 2013 року належить позивачці, яка власниці квартири та новому орендателю. Просить суд стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості в розмірі 7 200 грн. та судові витрати в розмірі 263 грн. 60 коп.

Відповідно до довідки з адресного бюро вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що відноситься до території Іллічівського району, а отже зазначена справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням повести розглянути справу за її відсутністю. Питання про передачу справи за підсудністю розглянути на розсуду суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду підстав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом прядку.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до Іллічівського районного суду Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності

Оскільки місцезнаходження відповідача є Іллічівський район м. Маріуполя, справа по суті судом не розглядалась, тому справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Керуючись, ст. 109, 116, 117 Цивільного процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті оренди житлового приміщення направити до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, розташованого за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів, б. 231.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Кулик.