Постанова № 38501223, 30.04.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
175/1629/14-п
Номер документу
38501223
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №3-175/1629/14-п

Постанова

Іменем України

30 квітня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянку України, працюючу головою Степнянської сільської ради, адреса місця роботи - АДРЕСА_1,

за ст. 18828 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року інспектором ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №815735 на голову Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, яка не виконала вимогу начальника ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а саме - 11 квітня 2014 року будучи відповідальною посадовою особою не виконала вимогу ДАІ №14/7-3 від 02 квітня 2014 року про приведення вуличної мережі у безпечний для руху транспортних засобів стан згідно ДСТУ-3587-97 у визначений термін, який передбачений вимогами норм та стандартів, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 18828 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину не визнала, суду пояснила, що Степнянська сільська рада являється бюджетною організацією, на яку виділяються державні кошти. Вона не мала змоги у визначений термін виконати вимогу ДАІ №14/7-3 від 02 квітня 2014 року, оскільки сільська рада не мала відповідного фінансування на приведення вуличної мережі у безпечний для руху транспортних засобів стан. По мірі можливості вулична мережа ремонтується.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №815735 від 11 квітня 2014 року; вимогою ДАІ №14/7-3 від 02 квітня 2014 року про приведення вуличної мережі у безпечний для руху транспортних засобів стан згідно ДСТУ-3587-97 у визначений термін, який передбачений вимогами норм та стандартів; поясненнями самої порушниці у судовому засіданні, згідно з яким вона визнала факт невиконання вимоги ДАІ.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 283 КУпАП України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 401, 18828, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянку України, працюючу головою Степнянської сільської ради, адреса місця роботи - АДРЕСА_1) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету - 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу - судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови для виконання у частині сплати судового збору направити до відповідного відділу державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 12 травня 2014 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М. Шабанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38501223 ?

Документ № 38501223 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38501223 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38501223 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38501223, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 38501223, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38501223 відноситься до справи № 175/1629/14-п

Це рішення відноситься до справи № 175/1629/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38501214
Наступний документ : 38501661