Постанова № 38501199, 28.04.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
175/1580/14-п
Номер документу
38501199
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №3-175/1580/14-ц

Постанова

Іменем України

28 квітня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.Н., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровського РВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2014 року о 15 годині 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні ТОВ «Адвентіс» розміщеного в ТРЦ «Караван» по вул. Нижньодніпровській, буд. 17 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, здійснив крадіжку однієї банки консерви «Печінка Тріски» та однієї пляшки слабоалкогольного напою «Рево Енерджі» на суму 28 грн. 99 коп., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину своєї неявки у судове засідання суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне порушення серії ДН №115765 від 07 квітня 2014 року; висновком про направлення матеріалу до суду; заявою ОСОБА_2, згідно якої він просить органи міліції прийняти міри до ОСОБА_1, який скоїв крадіжку майна на суму 28 грн. 99 коп. з ТРЦ «Караван» по вул. Нижньодніпровській, буд. 17 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області; письмовим поясненням самого правопорушника, відповідно до якого він дійсно здійснив крадіжку майна на суму 28 грн. 99 коп. у ТРК «Караван».

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, являється пенсіонеркою, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 283 КУпАП України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 51, 268, 276, 277, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого)на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету - 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу - судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання - відповідному відділу ДВС управління юстиції Дніпропетровської області.

Крім того, копію постанови для виконання у частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 12 травня 2014 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М.Шабанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38501199 ?

Документ № 38501199 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38501199 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38501199 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38501199, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 38501199, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38501199 відноситься до справи № 175/1580/14-п

Це рішення відноситься до справи № 175/1580/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38501151
Наступний документ : 38501203