Ухвала суду № 38500487, 18.04.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

18 квітня 2014 року Справа № 823/722/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача приватного підприємства "Акім" Юрченка В.О. - за довіреністю від 08.04.2014 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства "Акім" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить стягнути з банківських рахунків приватного підприємства "Акім" кошти у розмірі 21196 грн. 26 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств.

17 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. у справі №823/882/14 позовну заяву приватного підприємства "Акім" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.03.2013 №0002062301, №0002072301, залишено без руху; позивачу надано строк до 12 травня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви. З огляду на те, що предметом розгляду адміністративної справи №823/882/14 виступають відносини з приводу оскарження податкового повідомлення-рішення від 29.03.2013р. №0002062301, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду в адміністративній справі №823/722/14 за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства "Акім" про стягнення податкового боргу, доцільно зупинити провадження у справі до вирішення питання про відкриття провадження у справі №823/882/14.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд провести засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/722/14.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства "Акім" про зупинення провадження в адміністративній справі №823/722/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/722/14 за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства "Акім" про стягнення податкового боргу, до 09 год. 40 хв. 19.05.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко